08月06日讯 足协公布本赛季第十六期裁判评议效果。在中甲延边龙鼎1-1南京城市的比赛中，漏判延边龙鼎球员福布斯肘击红牌体育最新信息，其余3例申报不予救助。

中甲联赛第17轮，延边龙鼎可喜安VS南京城市。比赛第35分钟，延边龙鼎队远射时，处于南京城市罚球区内的两边队员发生构兵，评判员判延边龙鼎10号队员对南京城市20号队员犯规，未出示红黄牌。

南京城市俱乐部申报见识以为：对方10号肘击本方20号，属于暴力活动，应予红牌罚令出场。

关于此判例体育最新信息，评议组一致以为：延边龙鼎10号队员方向不是争抢球，且使用了蛮横作为，主动挥臂发力击打对方队员头部，应视为暴力活动，并给以红牌罚令出场。评判员决定乖张，漏判红牌。

中甲联赛第17轮，延边龙鼎可喜安VS南京城市。比赛第12分钟，南京城市10号队员与延边龙鼎15号队员争抢高空球。评判员判南京城市10号犯规，未出示红黄牌。

延边龙鼎俱乐部申报见识以为：对方10号犯规作为属于坏心，应予红牌罚令出场。

关于此判例，评议组领先一致以为：南京城市10号争抢高球时，手臂无走漏的挥击作为，与对方的构兵并非挑升击打对方头部，不组成严重犯规，不应出示红牌。其次评议组渊博成员以为：该作为属于歪邪犯规，未达到摧折犯规进度，也无需出示黄牌。评判员判南京城市10号犯规且未出示红黄牌的决定正确。

中甲联赛第17轮，延边龙鼎可喜安VS南京城市。比赛第13分钟，南京城市队上前直传。南京城市9号队员与延边龙鼎15号队员疑似有构兵，后者倒地。评判员未判罚犯规。

延边龙鼎俱乐部申报见识以为：对方9号故意击打本方15号面部，属于坏心，应予红牌罚令出场。

关于此判例，评议组一致以为：从现存视频看，两边共同争抢球时，南京城市9号伸开手臂试图控球，并构兵延边龙鼎15号，属于违法使用手臂，应视为摧折犯规并出示黄牌。不属于严重犯规，不应出示红牌。在俱乐部申报的中枢问题（红牌）上，评判员决定正确，并非红牌。但评判员漏判南京城市9号犯规及黄牌。

中甲联赛第17轮，延边龙鼎可喜安VS南京城市。比赛第82分钟，南京城市22号队员对延边龙鼎11号队员铲球犯规，评判员掌持故意，之后向南京城市22号出示黄牌。

延边龙鼎俱乐部申报见识以为：对方22号对本方11号的犯规属于坏心，应予红牌罚令出场。

关于此判例，评议组一致以为：从南京城市22号铲抢时的构兵部位、力度等方面来看，均不组成严重犯规，不应出示红牌，应视为摧折犯规并出示黄牌。评判员判南京城市22号犯规并出示黄牌的决定正确。